Ci-joint un graphique du plan énergétique californien que vous trouverez sur le web à l'adresse : www.capowerauthority.ca.gov.
Quelques-uns d'entre vous ont déjà reçu ces informations. Mais le texte qui suit intègre des éléments - sur www.ree.es - nouveaux et significatifs.
Le graphique de la "page 36" met en évidence le peu d'électricité effectivement produite par les 10 000 éoliennes de Californie. Il explique les pannes de courant subies l'année dernière (on a trop fait confiance aux éoliennes, et on n'a construit aucun générateur conventionnel de secours). Et cela explique pourquoi les habitants de la Californie ne misent plus sur les éoliennes dans le futur.
Comparée à cela, la quantité d'électricité produite à partir du charbon est énorme. Cette production, la pire en terme d'émission de "gaz à effet de serre", est toujours autorisée (et pas seulement en Californie ...).
Quelques autres preuves en provenance d'Espagne : on peut vérifier en temps réel le maigre rendement des parcs éoliens sur www.ree.es , en cliquant sur "operación del sistema eléctrico", puis "seguimiento del consumo en tiempo real" dans la boîte "Novedad", et enfin sur le graphique affiché. Vous verrez alors la consommation électrique en Espagne en temps réel, qui plafonne à environ 29 000 MW. Puis revenez à la page précédente et cliquez "seguimiento de la producción eólica en tiempo real" dans la boîte "Vea también" et cliquez sur le graphique. La ligne marron, en haut du graphique, montre la puissance installée surveillée en temps réel (2 440 MW), ce qui représente environ 80% de toutes les éoliennes d'Espagne. La ligne jaune, en bas, représente la quantité d'électricité produite par ces éoliennes à travers le pays en ce moment et pour les 24 heures écoulées.
Comme vous le verrez, la production varie de 200 MW à 1 000 MW selon la force du vent. Ce qui fait, en moyenne, à peu près 2 % de la consommation électrique en Espagne. A titre de comparaison une centrale au gaz, du type de celle construite actuellement dans l'état de New York, produit environ 700 MW, mais en continu.
En bref : ces 8 000 éoliennes produisent moins qu'UNE SEULE CENTRALE CONVENTIONNELLE (modèle propre s'entend).
Un résultat aussi piteux justifie-t-il la destruction de la campagne, de la qualité de vie, du tourisme rural et des étendues sauvages ? Je vous le demande !
Cela vaut-il de tuer des milliers d'espèces menacées, provoquant la disparition de 6 espèces différentes d'aigles (voir "3 millions d'oiseaux morts", disponible sur demande).
Une VRAIE politique verte fermerait AU PLUS TÔT les crasseuses centrales au charbon qui produisent toujours 37 % de l'électricité espagnole, et mettrait à la place des centrales de cogénération au gaz en attendant que l'hydrogène, complètement propre, alimente tout, des centrales aux voitures.
Les objectifs de Kyoto seraient atteints beaucoup plus tôt. Même si nous avions (Dieu m'en garde) 50 000 éoliennes qui produiraient 12 % au lieu de 2 %, cela ne compenserait pas les "très sales" 37 % produits au moyen du charbon. Et en guise de secours, nous devrons, de toute façon, construire des centrales au gaz de puissance équivalente pour les jours peu ventés.
Cela vous paraît logique ?
L'énergie éolienne N'EST PAS une énergie alternative. Les parcs éoliens SONT nuisibles à l'environnement. En fait, ils ont toutes les caractéristiques d'une supercherie, un bon plan pour s'en mettre "plein les poches vite-fait", une pompe à contribuable. Ça vous rappelle quelque chose ?
Merci.
Mark Duchamp
