16.05.2003 - Le Courrier - Oron-la-Ville

Des monts et des merveilles

L’ARBRE (action régionale broyarde pour l’énergie) avait choisi comme but de son excursion de printemps les installations de Mont-Soleil et de Mont-Crosin voisines les unes des autres. Des monts, oui, des merveilles, voire, en tous cas de quoi s’étonner !

Après un trajet agréable à travers la campagne jurassienne piquetée de jonquilles, l’arrivée à proximité des panneaux photovoltaïques de Mont-Soleil fit grande impression. Sur une surface équivalant à 3 terrains de football, s’alignent les énormes plaques de 3 mètres de haut destinées à emmagasiner la chaleur solaire pour la transformer en courant électrique. Or, le résultat: l’électricité, pour la consommation de 200 ménages, n’est pas à la hauteur de l’impact.

Cependant le site a aussi une valeur expérimentale ; il s’agit de tester le meilleur matériau et l’agencement le plus favorable pour capter cette énergie si précieuse. A noter que les rendements s’échelonnent entre 5 et 13,5%. Une meilleure solution consiste à produire de l’eau chaude à partir de panneaux solaires, reste que c’est une énergie d’appoint 4 fois plus chère que l’électricité des barrages ou des centrales nucléaires.

A 45 minutes de marche par un agréable sentier découverte, on atteint l’endroit où se dressent les 6 éoliennes de Mont-Crosin, impressionnantes tours de 45 m. avec 3 pales de 22 m. de long. Esthétiquement, ces pylônes se défendent, ça fait partie de la technologie moderne et les constructeurs ont eu soin de minimaliser l’emprise au sol. Cependant, il y a une gêne par le bruit: sifflements, chuintements et par le mouvement de rotation des hélices.

Le rendement est très aléatoire car il dépend de la force du vent qui doit être supérieure à 32 km/h, mais pas trop violente non plus car les éoliennes risqueraient d’être endommagées, elles sont alors freinées et mises hors service. De plus, cette énergie ne peut pas être stockée, elle doit passer par des ondulateurs pour rejoindre le réseau. Chez nous, le rendement de telles installations n’est pas significatif, moins de 0,1%; pour arriver à fournir le 1% de l’électricité consommée en Suisse, il faudrait en construire 800 pareilles, c’est donc utopique, car où les implanter nonobstant le peu d’endroits favorables.

Après avoir reçu toutes les informations nécessaires et surtout avoir pu constater visuellement ce que représente ces 2 types d’installations d’énergies renouvelables, les participants satisfaits regagnèrent leur domicile en songeant à la prochaine sortie.

Au nom de l’ARBRE : Monique Freymond-Bouquet