Pour la défense du paysage suisse - contre son industrialisation par l’implantation de parcs éoliens
Un Manifeste pour la défense du paysage suisse et contre son industrialisation par l’implantation de parcs éoliens sur lequel figurent les 60 premiers signataires a été présenté lors d’une conférence de presse qui s’est tenue le 27 mai 2003 à Berne. Les signataires s’opposent au développement de la filière énergétique éolienne en Suisse, avant tout pour des raisons de protection du paysage. Le contenu du Manifeste a été présenté par M. Bernard Chapuis, Président de l’Association des Amis de Tête-de-Ran / La Vue-des-Alpes, La Chaux-de-Fonds, M. Olivier Lador, Président de l’Association pour la Sauvegarde des Gittaz et du Mont-des-Cerfs, Sainte-Croix, Mme la Conseillère aux Etats Erika Forster, St. Gall, M. Dr. Bruno Kläusli, Président de la section zurichoise de Patrimoine Suisse, Zurich et M. Prof. Dr. Hans Christoph Binswanger, St. Gall.
Le Manifeste met en exergue que les conditions aérologiques propre à la Suisse (manque de force et de régularité des vents) ne permettraient de produire qu’une infime quantité d’électricité, tout en rendant nécessaire l’installation de turbines d’une hauteur de plus de 100 mètres dans des zones de crêtes. De telles installations dégraderaient de façon inacceptable le paysage alors que la contribution de l’énergie éolienne à l’approvisionnement en électricité en Suisse ne dépasserait pas l’ordre du pour mille.
Vu que le courant éolien est intermittent, il ne peut remplacer une énergie qui est disponible de façon continue. Il doit pour cela être compensé par la mise à disposition de capacité de courant de réglage hydraulique. Etant donné que ce dernier ne produit pas de CO2, il est absurde de prétendre que l’énergie éolienne diminue, dans notre pays, réduction l’émission des gaz à effet de serre. A cette égard, l’énergie éolienne est dépourvue d’une quelconque efficacité écologique.
Les moyens financiers qui sont gaspillés pour encourager le développement de l’énergie éolienne devraient être plus judicieusement utilisés pour promouvoir, d’une part, les techniques visant à une meilleure efficacité énergétique et, d’autre part, celles favorisant les économies d’énergie. De plus, il faut soutenir les énergies renouvelables intéressantes d’un point de vue économique et écologique et donner la priorité à la mise en valeur de la force hydraulique, à l’utilisation du bois et des déchets organiques, à l’utilisation thermique de l’énergie solaire et au recours à la géothermie, ceci dans le cadre de leur potentialité et de leur compatibilité avec l’environnement.
