Après M. Jean Besson, c'est à M. Serge Poignant , rapporteur à l'Assemblée Nationale qu'il est revenu de faire part de ses perspectives eu égard au développement de l'énergie éolienne en France en remettant mardi 21 Octobre 2003 son rapport intitulé «ENERGIES RENOUVELABLES: CHANGEONS D'ÉCHELLE POUR LUTTER CONTRE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE».Ce rapport très étoffé suscite déjà une certaine polémique en prenant à contre-pied une politique énergétique française qu'on supposait favorable à l'énergie éolienne depuis le Débat National sur les Energies. Le rapport de M. Jean Besson, il y a quelques semaines à peine, avait ainsi donné grand espoir à tous ceux qui promeuvent ce mode de production d'énergie.
Or M. Poignant, dans son rapport, ne partage pas cet enthousiasme. Selon lui :
- le développement des énergies renouvelables peut être incompatible avec la préservation de l'environnement, comme c'est le cas de la multiplication des éoliennes qui peuvent défigurer les paysages;
- le développement du marché des éoliennes est plus profitable à nos autres voisins européens qu'à nos franco-françaises industries qui manquent aujourd'hui d'envergure;
- il ne faut surtout pas s'inquiéter du non respect des objectifs de production d'électricité à partir d'énergies renouvelables en 2010;
- et pour finir, le système de l'obligation d'achat défavorise le consommateur et n'est pas un instrument efficace de politique énergétique.
Voilà un réquisitoire sans ménagement de nature à refroidir les ardeurs de nos politiciens les plus engagés !
En tout cas, on l'aura compris, le message que nos politiciens essayent de faire passer à leurs élus en matière d'énergies renouvelables manque de clarté. Et cela au sein de la même famille politique