19.01.2006 - Vent de Colère et Country Guardian

Lessons à tirer du développement éolien au Danemark

DANEMARK - On trouvera ci-après le texte du rapport Mason pour Country Guardian qui est l’équivalent en Grande Bretagne de l'Association française Vent de Colère !

Ce rapport dresse un bilan extrêmement sérieux et documenté des résultats lamentables de l’éolien industriel dans l’Ouest du Danemark où 25% de la production est d’origine éolienne.

Au Danemark, dans son ensemble, 20% en gros de la production électrique viennent de l’éolien. Le Danemark ne possède ni nucléaire, ni hydraulique. Ce pays est le premier producteur de CO2 par habitant. Il a cru à tort diminuer les émissions de gaz à effet de serre avec l’éolien dont le leader mondial est le danois Vestas. Le Danemark est le pays avec le plus grand nombre de MW éoliens par habitant (suivi par l’Allemagne et l’Espagne).

On pourra retenir de ce texte :

• Un gros potentiel éolien est quelque chose de très lourd et coûteux à assumer. Cela nécessite que les lignes destinées à évacuer le courant éolien soient dimensionnées pour le cas production éolienne maximale (ce qui n’est jamais le cas). Sans cela on a des problèmes pour l’utiliser rationnellement. Dans le cas de production éolienne très faible, il faut pouvoir mobiliser extrêmement rapidement de nombreuses centrales thermiques de réserve ou disposer d’un potentiel d’importation non négligeable et c’est rarement le cas.
• Une première conséquence en est qu’il en résulte que peu ou pas du tout de diminution des émissions de gaz à effet de serre.
• Une troisième conséquence est que les maux s’aggravent avec le nombre et la taille des machines.
• Une quatrième conséquence est le saccage paysager, le massacre de l’écosystème et le tribut associé payé par les espèces animales, principalement l’avifaune et les chiroptères.

Traduction Pierre Bonn - Vent de Colère
Déc.2005

Wind power in West Denmark. Lessons for the UK
Country Guardian
October, 2005 by Dr V.C. Mason for the Country Guardian
Wind power in West Denmark. Lessons for the UK.pdf 292.75Ko