03.10.2006 - L'Impartial

L’importance du symbole

SUISSE - La Suisse est le château d’eau de l’Europe et voilà qu’elle ne parle aujourd’hui plus que de l’air. (...) Dans un pays où le vent souffle peu, mais où l’eau coule beaucoup, on décide de payer très cher l’énergie de l’air. Les éoliennes prévues ne pourront pas être rentables. Elles ont du reste, déjà coûté plus d’énergie qu’elles n’en pourraient rapporter en une année.

Qu’importe, dit en substance le Tribunal fédéral, c’est le symbole qui compte. Dont acte!

Parlons donc symbole! Imaginons le plat pays belge décider de construire la Grande Dixence dans une vallée spécialement creusée et aménagée.  Une partie de la Belgique s’étonne, peut-être qu’elle proteste; mais la Cour suprême belge tranche finalement et considère que c’est le symbole qui compte et on construit.

Ici, à Neuchâtel , on en rirait. En réalité, les éoliennes neuchâteloises, pour esthétiques qu’elles puissent être, n’ont aucun réel impact énergétique sur le plan cantonal ou fédéral. Chacun le sait.

La ville de Neuchâtel l’admet d’ailleurs en présentant son projet d’éolienne de Chaumont comme un emblème de politique énergétique plus que comme un outil réellement producteur d’énergie. A ce taux en somme, ce n’est plus de l’énergie; c’est de l’esthétisme symbolique…

Félix Gueissaz
Neuchâtel