MONT-CROSIN - Pendant que d’autres sociétés élaborent des projets à la pelle, les Forces motrices bernoises construisent huit éoliennes à Mont-Crosin. Interview de la référence ès éoliennes en Suisse depuis vingt ans, Martin Pfisterer
Un transport exceptionnel, par péniche sur le Rhin, en provenance du Danemark où elles sont fabriquées, puis par camion de Bâle à Mont-Crosin. Ensuite: un chantier d’une ampleur inégalée dans le Jura bernois, avec une grue télescopique gigantesque. La société Juvent, filiale de Sol-E suisse et FMB-Energie SA construit huit nouvelles éoliennes de 140 mètres de haut dans le parc qui surplombe Saint-Imier, dans le Jura bernois, et qui compte déjà huit turbines érigées progressivement depuis 1995.
Pendant que d’autres sociétés électriques se disputent des terrains et font de la surenchère, les FMB réalisent dans une apparente sérénité ce qui constitue, à l’heure actuelle, l’unique parc éolien digne de ce nom en Suisse. Les huit nouveaux ventilateurs d’une puissance de 2 mégawatts chacun nécessitent un investissement de 52 millions, y compris pour construire une sous-station électrique et assurer le transport de l’électricité. Avec seize machines, le parc de Mont-Crosin produira 40 millions de kilowattheures par an, la consommation de 12 000 ménages. Entretien avec «Monsieur énergies renouvelables» aux FMB, Martin Pfisterer.
Le Temps: Pourquoi les FMB construisent-elles leurs éoliennes alors que d’autres sociétés n’en sont qu’aux effets d’annonce?
Martin Pfisterer: Nous nous préoccupons d’énergies renouvelables depuis vingt ans. A l’époque, on se moquait de nous. Notre action sur la durée fait la différence.
– Qu’est-ce que vous inspire la multiplication des projets éoliens sur les crêtes jurassiennes et le débat touffu que cela provoque?
– C’est la conséquence de la politique énergétique de la Confédération. Mais on a oublié une composante essentielle, l’intégration des machines dans le paysage. Nous avons pris nos responsabilités en la matière et commandé, il y a plusieurs années, une étude en collaboration avec le fonds suisse de protection du paysage. A qui nous avons demandé combien nous pourrions ériger d’éoliennes à Mont-Crosin. L’étude fixait une limite à vingt, je m’en suis tenu à seize, en tenant compte des accès routiers, électriques, du bruit et des distances aux maisons habitées.
– Pourquoi renoncez-vous aux subsides fédéraux?
– La stratégie des FMB se veut durable. Nous ne sommes pas contre les subsides pour démarrer. Mais nous avons préféré chercher la niche du marché prête à payer son électricité verte plus chère. Et ce n’est pas rien, il en coûte 18 centimes de plus par kWh, c’est presque le double du prix ordinaire. Nous avons plus de 6000 clients pour les énergies vertes et une demande supérieure à l’offre.
– Vous devez investir 52 millions pour huit machines, l’éolien est-il rentable?
– La Suisse n’est pas vraiment un pays éolien. La productivité d’une turbine ici est divisée par deux par rapport à celle de régions côtières, comme au Danemark. Mais il faut savoir que l’éolien a une rentabilité supérieure au solaire. Si nous parvenons à commercialiser l’énergie que produiront les huit nouvelles machines, elles seront rentabilisées en dix ans.
– Malgré leurs coups d’avance, les FMB se font doubler par d’autres sociétés. Comme au-dessus de Delémont, qui est pourtant dans votre rayon d’action naturel. Comment l’expliquer?
– Demandez-le au maire de Delémont, Pierre Kohler! Mais pas seulement. Nous avons fait des choix de sites, en fonction des mesures de vent par exemple, et donc dû en abandonner d’autres. Le concept éolien du canton du Jura ne retient pas le site de Delémont comme prioritaire. Nous n’entrons pas dans la surenchère et les contre-prestations. Nous préférons associer toute une région à un projet. A Mont-Soleil et Mont-Crosin, nous développons avec elle un tourisme doux. Ces activités génèrent un chiffre d’affaires de 1 million de francs par an.
– Que vous inspire la faible efficience d’un parc éolien comme celui de Mont-Crosin? Les seize ventilateurs ne fourniront que 0,1% de ce que produit la centrale nucléaire de Mühleberg, ou 0,05 ‰ de l’électricité consommée en Suisse. N’est-ce pas dérisoire?
– C’est effectivement très peu. Mais c’est responsable, de la part d’une société électrique, de développer d’autres sources d’approvisionnement. En plus de la production de base hydraulique et nucléaire, nous avons une stratégie qui intègre la géothermie, la biomasse, les petites centrales hydrauliques, le solaire et l’éolien. Pour les éoliennes, nous nous faisons un devoir de respecter des règles d’acceptabilité et de protection du paysage. La lecture du dérisoire s’en trouve nuancée.
– Et si vos efforts en matière d’énergies renouvelables ne servaient que votre intérêt suprême: construire une nouvelle centrale nucléaire à Mühleberg?
– On me le répète depuis vingt ans! Ce reproche ne tient pas. Nos efforts sont constants. D’ici à 2020, les Forces motrices bernoises auront investi 1 milliard pour les énergies renouvelables. Difficile de croire qu’il ne s’agirait que d’une opération de relations publiques!
